회차별 모의고사 CBT

제3보험 설계사 모의고사 2회

손해보험협회 시험 구성 기준 · 33문항 · 100점 만점 · 학습 목표 60점

자체 제작 모의고사 · 실제 기출 아님

모닝스터디 자체 제작. 공식 교재·현행 법령의 개념을 참고해 새 사례와 보기를 작성했습니다. 실제 기출문제나 협회 공식 모의고사가 아닙니다.

CBT 수록 2026-10-30 · 내용·정답 검토 2026-10-30

0 / 33문항 선택

학습용 · 시간 제한 없음

1번 문항 2번 문항 3번 문항 4번 문항 5번 문항 6번 문항 7번 문항 8번 문항 9번 문항 10번 문항 11번 문항 12번 문항 13번 문항 14번 문항 15번 문항 16번 문항 17번 문항 18번 문항 19번 문항 20번 문항 21번 문항 22번 문항 23번 문항 24번 문항 25번 문항 26번 문항 27번 문항 28번 문항 29번 문항 30번 문항 31번 문항 32번 문항 33번 문항

문항 1 · 최초보험료 미납 · 4점

상법 제650조가 적용되고 다른 약정은 없다. 계약 성립 후 최초 보험료를 지급하지 않은 채 2개월이 지났다. 원칙적인 효과는?1. 보험료 납입의무가 영구 면제된다.2. 보험자가 보험료를 대신 낸 것으로 본다.3. 계약은 자동으로 무료 종신보장으로 바뀐다.4. 계약은 해제된 것으로 본다.

문항 2 · 진단계약 낙부기산 · 3점

청약과 보험료 상당액을 먼저 받고 인보험 피보험자가 필요한 신체검사를 나중에 받았다. 다른 약정이 없다면 제638조의2의 30일 기간은 언제부터 계산하는가?1. 신체검사를 받은 날2. 설계사와 처음 통화한 날3. 계약자 생일4. 보험금 청구일

문항 3 · 대리상과 중개자 · 3점

보험대리상의 법정 권한에 해당하지만 단순 계속적 중개자에게 당연히 같은 범위로 인정되지는 않는 것은?1. 보험자가 작성한 증권을 교부하는 권한2. 계약자의 고지·해지 등 의사표시를 수령하는 권한3. 보험자 작성 영수증을 주고 보험료를 수령하는 권한4. 계약조건을 설명하기 위해 자료를 전달하는 행위

문항 4 · 특별위험 소멸 · 3점

특정한 특별위험을 예상해 보험료를 높게 정했는데 보험기간 중 그 위험이 소멸했다. 제647조가 인정하는 청구는?1. 이미 지난 모든 기간의 보험금 지급청구2. 보험가입금액의 자동 두 배 증액3. 그 후의 보험료 감액청구4. 다른 가입자 보험료의 반환청구

문항 5 · 통지 지연과 증가손해 · 3점

보험사고 사실을 아는 사람이 통지를 게을리해 손해가 추가로 커졌다. 제657조상 통지 지연과 관련하여 구별할 것은?1. 지연 여부와 무관하게 모든 계약을 처음부터 무효로 처리2. 통지한 사람에게 보험료 전액을 두 번 반환3. 통지 지연만으로 계약기간 자동 연장4. 통지 지연으로 증가한 손해에 대한 보험자의 면책

문항 6 · 증권 분실 · 3점

가입자가 보험증권을 분실해 내용 확인이 어렵다. 상법 제642조상 가능한 조치는?1. 증권 분실만으로 계약과 모든 청구권이 소멸한다.2. 증권은 법률상 어떠한 재발급도 금지된다.3. 보험자에게 증권 재교부를 청구하고 작성비용은 계약자가 부담한다.4. 분실했다면 반드시 같은 보험을 새로 가입해야 한다.

문항 7 · 소급보험 · 3점

계약 당사자가 계약 체결 전의 특정 시점을 보험기간의 시작으로 약정하려 한다. 제643조의 일반 원칙은?1. 보험기간은 어떠한 경우에도 상담일 다음 해부터만 정한다.2. 계약 전 시기를 보험기간의 시작으로 정할 수 있다.3. 소급보험은 반드시 발생한 사고를 알면서 체결해도 유효하다는 뜻이다.4. 보험증권 날짜를 사실과 다르게 적어야만 가능하다.

문항 8 · 무자격 모집대가 · 3점

보험회사가 법정 모집자격이 없는 사람에게 계약 모집을 맡기고 수수료를 지급하려 한다. 법정 예외도 없다. 원칙은?1. 모집 위탁과 그 대가 지급이 금지된다.2. 수수료를 선물이라고 부르면 제한이 없다.3. 보험료가 소액이면 모집자격은 확인하지 않는다.4. 계약자가 성년이면 모집자격 제한이 사라진다.

문항 9 · 교차모집 범위 · 3점

생명보험회사 전속설계사가 교차모집의 법정 예외로 손해보험을 모집하려 한다. 회사 수에 관한 기본 범위는?1. 원하는 수의 모든 손해보험회사2. 반드시 3개 회사3. 손해보험회사는 예외가 전혀 없다.4. 1개의 손해보험회사

문항 10 · 보험안내자료 · 3점

보험안내자료에서 보장만 나열하고 보험금 지급제한 조건과 환급금 사항을 전부 누락했다. 제95조에 비추어 적절한 개선은?1. 보장금액이 크면 제한조건은 표시하지 않는다.2. 자료가 한 장이면 법정 기재사항이 적용되지 않는다.3. 지급제한 조건·해약환급금 등 법정 사항을 명확히 적는다.4. 계약자에게 불리한 내용은 계약 후에만 준다.

문항 11 · 해지요구의 효과 · 3점

소비자가 위법계약 해지요구를 했는데 판매업자가 정당한 사유 없이 따르지 않는다. 제47조상 소비자에게 인정되는 권리는?1. 해당 계약을 해지할 수 있다.2. 판매업자가 거절하면 어떤 권리도 행사할 수 없다.3. 해지요구만으로 모든 과거 보험금이 세 배 증가한다.4. 해지하려면 반드시 새 보험에 먼저 가입해야 한다.

문항 12 · 청약철회 예외 · 3점

보험기간이 60일인 보장성 상품이다. 공식 교재가 안내한 청약철회 제외 사유와 가장 관련 있는 것은?1. 보험기간이 90일 이내인 상품의 제외 규정2. 모든 60일 보험은 법률상 계약이 성립할 수 없다는 규정3. 보험료가 월납이면 모든 예외가 없어지는 규정4. 짧은 보험은 사고가 발생할 수 없다는 원칙

문항 13 · 약관 교부위반 취소 · 3점

보험자가 약관 교부·중요내용 설명의무를 위반했다. 상법 제638조의3상 계약 취소권의 행사기간은?1. 계약이 성립한 날부터 3개월 이내2. 계약이 성립한 날부터 30년 이내3. 보험금이 지급된 날부터 무제한4. 설계사가 퇴사한 뒤에만 1주일

문항 14 · 고지위반 해지의 제한 · 3점

보험자가 계약 당시에 이미 해당 중요사실을 알고 있었다. 이후 그 사실의 미고지만을 이유로 제651조의 해지를 주장한다. 옳은 판단은?1. 보험자가 알고 있었어도 무조건 언제든 해지할 수 있다.2. 알고 있었다는 사실은 보험료를 자동으로 면제한다.3. 계약 때 사실을 안 경우에는 그 조항의 고지위반 해지를 할 수 없다.4. 고지위반 해지권은 계약자에게만 있다.

문항 15 · 민원처리 원칙 · 3점

보험회사의 민원 담당자가 판매실적을 지키려고 고객 이의신청을 영업조직의 판단만으로 묵살했다. 필요한 개선은?1. 판매실적이 크면 소비자의 이의제기는 접수하지 않는다.2. 민원은 설계사 개인에게만 보관하고 회사는 관여하지 않는다.3. 민원처리는 보험계약과 무관하므로 기준이 필요 없다.4. 독립적이고 공정한 민원처리·구제절차를 운영한다.

문항 16 · 증권 내용 이의기간 · 3점

상법 제641조에 따라 증권내용의 정확성에 이의를 제기할 약정기간을 정하려 한다. 1주일만 허용한다는 약정에 관한 판단은?1. 법이 정한 최소 1개월보다 짧다.2. 법정 최소기간이 1일이므로 언제나 유효하다.3. 보험료가 적으면 어떤 기간도 상관없다.4. 증권을 받은 뒤에는 어떠한 이의도 법률상 불가능하다.

문항 17 · 상해 장해급부 계산 · 3점

학습용 가정: 해당 사고의 장해보험금은 가입금액 6천만원에 장해지급률 15%를 곱한다. 모든 지급요건을 충족하고 다른 조정은 없다. 금액은?1. 900만원2. 400만원3. 6천만원4. 90만원

문항 18 · 질병 진단급부 감액 · 3점

학습용 약관은 보장개시 후 계약 1년 미만 진단 시 진단금의 50%를 지급한다. 계약 8개월째 지급요건을 충족했고 진단금은 2천만원이다. 금액은?1. 2천만원2. 500만원3. 0원4. 1천만원

문항 19 · 정액 입원일당 · 3점

학습용 약관은 1회 입원에서 3일을 넘는 날에 1일 4만원을 지급하고 지급일수 한도는 20일이다. 인정 입원일수 9일, 다른 조정은 없다. 급부는?1. 36만원2. 24만원3. 80만원4. 12만원

문항 20 · 실손 보상대상 구분 · 3점

학습용 가정: 건강보험 급여 총진료비 100만원 중 공단부담 70만원·본인부담 30만원이고 비급여 20만원이다. 전액 보장대상이며 공제 전 민영 실손 검토대상 금액은?1. 120만원2. 100만원3. 50만원4. 70만원

문항 21 · 복수 실손 비례계산 · 3점

학습용 가정: 실제 보상대상 의료비 600만원, A·B의 단독 보상책임액은 각각 200만원·600만원이다. 공제 없이 책임액 비율로 총 600만원을 나눌 때 A의 지급액은?1. 200만원2. 150만원3. 450만원4. 600만원

문항 22 · 면책기간·감액기간 · 3점

질병담보가 면책기간과 감액기간을 서로 다르게 정했다. 두 제도를 구별한 설명으로 옳은 것은?1. 면책기간은 해당 위험을 보장하지 않는 기간이고 감액기간은 요건 충족 시 약정 비율을 줄여 지급하는 기간이다.2. 두 기간은 명칭만 다르고 언제나 같은 금액을 지급한다.3. 감액기간에는 항상 보험료 전액을 반환한다.4. 면책기간을 지나면 모든 질병이 자동으로 진단된 것으로 본다.

문항 23 · 간병보험 기준 비교 · 3점

A담보는 공적 장기요양등급 판정을, B담보는 약관의 중증치매 진단기준을 지급사유로 정했다. 적절한 판단은?1. 한 담보의 결과가 다른 모든 담보의 지급을 자동 확정한다.2. 두 담보 모두 반드시 같은 연령만 보장한다.3. 각 담보가 채택한 별도의 지급기준을 충족하는지 확인한다.4. 공적 등급 판정이 있으면 약관 문구는 무시한다.

문항 24 · 상해·재해 범위 · 3점

생명보험회사의 재해담보와 손해보험의 상해담보가 항상 같은 사고를 보장한다고 설명했다. 올바른 보완은?1. 이름이 비슷하면 약관 범위도 반드시 동일하다.2. 재해분류표와 상해 정의·면책을 각각 확인해야 한다.3. 모든 질병은 언제나 상해사고로 처리한다.4. 재해담보에는 보험사고의 정의가 필요 없다.

문항 25 · 질병담보 가입연령 · 3점

어린이를 위한 질병 입원·수술 담보에 가입하려 한다. 만 15세 미만 사망보험의 제한을 근거로 모든 질병담보도 무효라고 단정할 수 있는가?1. 만 15세 미만의 모든 보험계약은 무조건 무효이다.2. 질병보험은 상법상 성년자만 가입할 수 있다.3. 그렇게 단정할 수 없으며 질병담보의 가입조건을 따로 확인한다.4. 어린이보험이라는 이름이면 어떤 제한도 없다.

문항 26 · 진단과 담보범위 · 3점

한 질병진단 담보가 약관에서 정한 특정 질병만 보장한다. 다른 질병으로 진단받은 경우의 올바른 확인은?1. 진단서가 있으면 어떤 질병도 해당 담보에서 반드시 지급한다.2. 진단명과 약관의 보장질병·분류기준이 일치하는지 확인한다.3. 입원하지 않았으면 모든 진단급부가 법률상 무효이다.4. 보험회사에 제출할 때 진단명을 임의 변경한다.

문항 27 · 수술·진단 급부 구별 · 3점

진단급부와 수술급부를 별도로 가입했다. 진단은 확정됐지만 수술은 하지 않았다. 두 급부의 판단으로 적절한 것은?1. 각 급부의 지급사유를 따로 적용한다.2. 진단만 받으면 수술급부도 언제나 자동 지급한다.3. 수술하지 않았으므로 진단급부도 모두 지급할 수 없다.4. 어느 한 급부가 있으면 다른 담보의 약관은 없어지는 것이다.

문항 28 · 상해의 인과관계 · 3점

미끄러진 사고 뒤 장해가 확인됐다. 사고 시점과 진단 시점이 가깝다는 사실만으로 상해장해보험금이 확정되는가?1. 사고가 있었으면 모든 기존 장해도 자동 보장한다.2. 인과관계는 상해보험의 판단과 무관하다.3. 장해는 보험료 납입횟수만으로 결정된다.4. 아니며 사고와 신체상해·장해 사이의 인과관계와 지급요건을 확인한다.

문항 29 · 외관상 상처 · 3점

사고 후 외관상 상처자국이 없다는 이유만으로 신체의 상해가 아니라고 단정했다. 적절한 판단은?1. 피부에 상처가 없으면 어떤 상해도 성립할 수 없다.2. 상처자국의 길이가 모든 보험금을 결정한다.3. 신체장해는 상해보험에서 언제나 제외된다.4. 상해는 외관상 분명한 상처자국이 남는 경우에만 한정되지 않는다.

문항 30 · 종합형 제3보험 · 3점

어린이보험 한 상품에 상해 수술과 질병 입원 담보가 함께 들어 있다. 상품구조의 이해로 옳은 것은?1. 한 상품에는 상해와 질병을 절대로 함께 넣을 수 없다.2. 질병 담보를 추가하면 화재보험으로 자동 변경된다.3. 보험이름만으로 각 특약의 모든 지급사유가 동일해진다.4. 제3보험은 상해와 질병 등을 함께 보장하는 종합형으로도 구성될 수 있다.

문항 31 · 비급여 가격과 보험금 · 3점

같은 비급여 치료의 가격이 병원마다 다르다는 사실을 확인했다. 실손보험 상담에서 적절한 안내는?1. 가격이 높으면 어떤 약관에서도 그 금액을 무조건 전액 지급한다.2. 가격 정보와 별개로 실제 약관의 보장대상·공제·한도도 확인한다.3. 비급여는 병원 간 가격이 법률상 항상 같다.4. 비급여 가격표는 보험증권의 모든 조건을 대체한다.

문항 32 · 4세대 실손 구조 · 3점

4세대 실손의료보험의 급여 주계약만 있고 비급여 특약은 가입하지 않았다. 상품구조를 고려한 적절한 설명은?1. 급여 주계약이 있으면 비급여 특약은 가입한 것으로 간주한다.2. 비급여라는 명칭이면 모든 금액을 공단이 부담한다.3. 비급여 치료비까지 자동으로 같은 보장을 받는다고 단정할 수 없다.4. 특약 가입 여부는 실손보장 범위와 아무 관련이 없다.

문항 33 · 서로 다른 급부 계산 · 3점

학습용 가정: 수술 정액급부 80만원과 실손의료비 급부 120만원의 지급요건을 각각 충족했다. 상호 공제 약정과 다른 제한이 없다. 합계는?1. 120만원2. 200만원3. 80만원4. 40만원

채점 결과

이 결과는 학습용 채점입니다. 실제 시험 결과·등록자격을 증명하지 않습니다.

작성 기준과 참고 자료

기초·핵심 개념을 점검하는 자체 제작 문제입니다. 협회의 공식 모의고사나 실제 출제 문제를 옮긴 자료가 아닙니다. 상품별 조건은 해당 약관에 따르며, 각 문항의 해설과 근거는 채점 후 표시됩니다.

국가법령정보센터 · 상법

국가법령정보센터 · 보험업법

국가법령정보센터 · 금융소비자 보호에 관한 법률

생명보험협회 · 2026 생명보험이란 무엇인가

이 분야 회차 목록 모의고사 CBT 전체 목록