2019년 지방직 7급 영어 기출 풀기

부작용의 가능성을 아는 것과 부정적인 반응을 잡아내는 정기적인 검진을 받는 것을 확실히 하는 반면에, 나는 약들의 잠재적인 이득에 집중하는 것을 선택했다.

① harmful 해로운

② favorable 선호하는

③ addictive 중독적인

④ mild 온순한

캐나다 정부는 캘거리를 기반으로 한 Talisman Energy Inc.에 대해 제재를 부과하는 위협을 철회했고, 미 국무부로부터 비난을 끌어냈다.

① devised 창안했다

② unfolded 밝혔다

③ withdrew 철회했다

④ reinforced 강화했다

‘How long~?’은 거리를 물어보는 의문문이 아니라 기간의 정도를 알고 싶을 때 사용하는 의문문이다. 따라서 A가 “How long have you been away from home?”(얼마나 오래 집에서부터 멀리 떨어져 있었어?)에 B가 “It’s about ten miles.” (대략 10마일이야)라고 거리를 대답했으므로 적절하지 않은 대화이다.

① 점원이 도움을 주는 것에 대한 의사를 물어보자 B가 ‘그냥 보고 있는 거 에요.’(Just looking)라고 하였으므로 적절한 대화이다.

② 영화 시작 시간을 물어봤는데 4시 정각이라고 답했으므로 적절하다.

③ 지갑을 잃어버렸다고 하자 B가 분실물 센터(The Lost & Found)에 같이 가자고 제안을 하고 있으므로 적절하다.

빈칸 다음에 “I’ve learned a lot through the experience.”(나는 그 경험을 통해 많은 것을 배웠어.)다고 하였으므로 봉사활동이 힘이 들었지만 그만큼의 가치가 있었다는 내용이 빈칸에 오는 것이 흐름상 적절하다. 따라서 보기에서 가장 적절한 표현은 ② I think it’s worth it(난 그것이 가치가 있는 것이라고 생각해.)이다,

① I’m buried in work 난 일에 파묻혔어. – 겨울 방학 때 일을 하는 것이 아니라 봉사활동(volunteering)을 한다고 하였으므로 빈칸에 적절하지 않다.

③ I’m paying for lunch 내가 점심을 살게. – 글의 흐름상 적절하지 않은 표현이다.

④ I’m so absent-minded 난 정말 건망증이 심해. – 글에서 무엇을 잊어버렸다는 것에 대해 언급하고 있지 않다.

‘be supposed to 동사원형’은 ‘~하기로 하다, 되어 있다’라는 뜻을 가진 표현이다. 문장에서 ‘전화해서 알렸어야 했다’라고 하였으므로 ‘You were supposed to phone~’은 영어로 알맞게 바꾼 표현이다. 덧붙여 ‘let’은 사역동사로 ‘let + 목적어 + 동사원형목적보어’ 순으로 오는 것이 적절한 표현인데 ‘let me know’라고 적절하게 바꾸었으므로 옳은 표현이다. 문장의 주절의 시제가 과거이므로 종속절의 ‘you were going to be late for work'(일에 늦을 것이다)라고 시제일치를 하였으므로 영어로 가장 올바르게 옮긴 문장은 ①이다.

② ‘내가 축구경기를 시청하는 동안’(While I watched a soccer match)은 과거 시제인데 주절의 시제가 ‘has watched’로 현재완료 시제로 시제일치가 되지 않으므로 ‘has watched’를 ‘watched’나 ‘was watching’으로 바꾸어야 한다.

③ ‘so as not’은 다음에 to 부정사가 와야 한다, 따라서 ‘so as not hurting her feelings’에서 ‘so as not to hurt her feelings’가 되어야 한다.

④ ‘there is no way'(~할 방법이 없다)라고 이미 표현에 부정이 포함되어 있으므로 ‘~끝낼 수 없다’라는 한국말을 영어로 적절하게 바꾸려면 ‘there is no way we can’t get this project done’이 아니라 ‘there is no way we can get this project done’이 적절한 표현이다.

‘② ones run by the New School in New York City'(뉴욕의 New School에서 운영하는 ②것)에서 ‘run’은 문장의 동사가 아니라 주어인 ‘ones’를 수식하는 과거분사이다. 주어의 동사는 ‘offers up’으로 현재 시제 3인칭 단수 주어에 맞는 동사가 쓰였으므로 복수명사인 ‘ones’가 아니라 ‘one’이 오는 것이 어법상 적절하다.

① ‘elect’는 목적어로 to 부정사를 받는 동사이므로 ‘elect to do’는 적절한 표현이다.

③ ‘gain’ 다음에 목적어인 ‘more traction’이 있으므로 능동태인 ‘gaining’는 올바른 어법이다.

④ ‘admit’은 ‘입학허가하다’라는 뜻을 가진 동사로 타동사이다. 문장에서 ‘admitted’ 다음에 ‘to selective colleges and universities’라는 목적어가 아닌 전치사구가 위치했으므로 수동태를 의미하는 과거분사 형태인 ‘admitted’가 적절한 표현인 것을 알 수 있다.

부정어 ‘little'(거의 ~하지 않은)이 문두에 위치하면서 주어 동사가 도치가 된 구문이다. 일반동사 ‘think’는 바로 주어 앞에 위치하는 것이 아니라 ‘조동사(do, does, did) + 주어 + 동사원형’의 도치형태를 갖는다.

② 가정법 미래형태는”미래의 일어나기 어려운, 또는 드문 사건에 대한 조건’을 나타내는 표현으로 ‘If 주어 + should + 동사원형, 주어 + 조동사의 현재형 + 동사원형’의 구조를 갖는다. 따라서 ‘if you should finish your work’로 고치는 것이 어법상 올바르다. 또는 가정법 현재로 미래에 대한 단순 조건형태로 종속절 동사는 현재시제로, 주절 동사는 조동사의 현재형태로 동사로 수정하여, “I will love to see you tonight if you have finished your work’로 나타낼 수 있다.

③ 간접의문문 구조는 일반 의문문과 다르게 ‘의문사 + 주어 + 동사’의 구조이다. 따라서 ‘who should I go and talk to’가 아니라 ‘who I should go and talk to’가 어법상 알맞은 표현이다.

④ 부가 의문문의 주절의 동사와 시제가 일치해야 한다. ‘is it?’이 아니라 주절의 시제가 현재완료이므로 ‘has it?’이 올바른 표현이다.

‘are’가 포함된 문장의 주어는 수식어구를 모두 제외하면 ‘the necessary calculations’이다. 따라서 복수 명사이므로 문장의 본동사가 ‘are’가 오는 것은 적절한 어법이다. 따라서 정답은 ②이다.

① ‘in the sense’는 ‘~라는 의미에서’라는 표현으로 ‘sense’와 다음에 나오는 ‘risk is always a factor in any situation where the outcome is not precisely known'(위험이 결과가 항상 정확하게 알려지지 않는 어떤 상황에서 요소가 된다.)라는 의미로 ‘how’가 아닌 접속사인 ‘that’이 절을 이끌어야 어법상 적절한 표현이다

③ ‘making the decision'(결정을 하는 것)이 동명사 주어이므로 ‘walk’가 아닌 ‘walks’가 되어야 한다.

④ 선행사를 포함하는 관계대명사 ‘what’은 선행사가 전에 위치하지 않는다. 이 문장에서 ‘everything’이라는 선행사가 있으므로 관계대명사 ‘that’이 나와야 어법상 적절하다.

“No planets quite like our own have yet been found, because they’re inconspicuous.”(우리 행성과 비슷한 행성은 아직 발견되지 않았다. 왜냐하면 행성은 눈에 띄지 않기 때문이다.)라는 본문의 내용과 ② Planets like Earth have not been found because they are not easily observable.(지구 같은 행성들은 아직 발견되지 않았다. 왜냐하면 그들은 쉽게 관찰되지 않기 때문이다.)라는 보기는 일치하는 내용이므로 정답은 ②이다.

① Astronomers have found more than 370 exoplanets orbiting the sun. 천문학자들은 태양 주위를 도는 370개 이상의 외계행성을 발견했다. – 태양 주위를 도는 것이 아니라 태양 이외의 항성들의 주위를 도는 370개 이상의 외계행성을 발견한 것이므로 본문과 일치하지 않는다.

③ The gravitational influence of a small planet like Earth on its star is easily detected. 그것의 별에 대한 지구 같은 작은 행성의 중력적인 영향은 쉽게 관찰된다. – 중력을 감지하는 것이 ‘listening for a cricket in a tornado'(토네이도 속에서 크리켓 소리를 듣는 것)이라고 묘사하였으므로 쉽게 관찰되는 것이 아니다.

④ Thanks to the development of technology, astronomers have found some planets like Earth. 기술의 발전 덕분에, 천문학자들은 지구 같은 몇 개의 행성들을 발견했다. – 발견하지 못했다고 본문에서 언급하고 있다.

fluctuate’는 ‘요동을 치다’라는 뜻을 가진 동사로 보기에서 유의어 관계에 있는 것은 ① sway(흔들리다)이다. 문장 전반부에 투자가 편안하게 느껴지는 것이 누구도 쉽지 않다고 하였으므로 통화가치가 불안정하다는 것을 유추할 수 있다.

① sway 흔들리다

② linger 오래 머물다

③ duplicate 복제하다

④ depreciate 가치가 떨어지다

‘which’는 관계대명사로 선행사가 필요한데 문장에 선행사가 존재하지 않는다. 혹은 명사절 접속사 which로 사용되었다고 하더라도 문맥에 맞지 않아(“which I ordered” = “내가 어느 것을 명령했는지”) 부적합하다. 선행사를 포함하고 있는 관계대명사인 what이 어법상 그리고 문맥상(“what I ordered” = “내가 명령한 것”) 적합하다. 따라서 정답은 ③이다.

①: 주격관계대명사 ‘who’ 뒤에 주어가 없는 불완전한 절(lives next door)이 적합하게 쓰였다.

②: ‘~에 가본 적이 있다’는 뜻의 ‘have been to’가 의문문의 어순(Have S (ever) been to ~?)으로 바르게 쓰였다.

④: 선행사인 ‘The woman’ 뒤에 목적격관계대명사 ‘whom’(또는 that)이 생략(목적격 관계대명사는 생략 가능)되어 있다.

본문 마지막 문장인 “Many people now believe that working in cooperation with nature is increasingly essential in our human activities in the physical world and that we must respect the needs of nature and the natural system while we respect our human needs.”(많은 사람들이 이제는 자연과 협력하여 일하는 것이 물리적 세상에서의 우리 인간 활동에 점점 더 중대하다는 것과 우리가 우리 인간이 필요로 하는 것을 존중하는 반면, 자연이 필요로 하는 것과 자연의 시스템을 존중해야 한다는 것을 믿는다.)가 필자가 주장하고자 하는 내용임을 알 수 있다. 즉 생태적 마을을 통해 인간이 필요로 하는 것뿐 아니라 자연이 필요로 하는 것도 존중하며 지속 가능성을 이룰 수 있다는 것이다. 따라서 ④ ecological village as a sustainable place in cooperation with nature(자연과 협력한 지속 가능한 장소로서의 생태 마을)이 정답이다.

① analysis of human needs in the age of consumption(소비의 시대에 인간이 필요로 하는 것에 대한 분석) – 인간이 필요로 하는 것의 분석은, 인간이 필요로 하는 것뿐만 아니라 자연이 필요로 하는 것도 존중해야 한다는 글의 주제와는 상반된다.

② causes of damage to the ecosystem(생태계 손상의 원인) – 생태계의 파괴는 글에 직접적으로 다루지 않는다.

③ crisis of modern architecture under the threat of new technology (신기술의 위협 하에서의 현대 건축의 위기) – 건축에 관한 내용은 전혀 언급이 없다.

” One study in Tokyo, for example, discovered that coffee drinkers were half as likely as nondrinkers to have liver cancer.”(예를 들면, 도쿄의 한 연구는 커피를 마시는 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 간암에 걸릴 가능성이 절반이라는 것을 발견했다.)에서 간암에 걸릴 가능성이 절반이라고 언급하고 있으므로 커피가 몇 가지 종류의 암의 예방 효과가 있다는 것은 본문과 일치하는 내용이다. 따라서 정답은 ③ According to recent studies, coffee is effective in the prevention of some types of cancer.(최근 연구에 따르면, 커피는 어떤 종류의 암의 예방에 효과가 있다.)이다.

① Coffee drinkers are less likely to have sleeping problems.(커피를 마시는 사람들은 수면 문제를 가질 가능성이 더 낮다.) – ‘it can result in sleep problems.'(수면 문제를 발생시킬 수 있다)라고 언급하고 있으므로 본문과 일치하지 않는 내용이다.

② Antioxidants in coffee give rise to some diseases in our bodies.(커피의 항산화제는 우리 신체에 어떤 질병들을 발생시킨다.) – “it can protect our bodies against harmful substances in things like smoke and pollution”(그것은 우리의 신체를 흡연과 오염과 같은 것들의 해로운 물질들로부터 보호해줄 수 있다.)라고 언급하고 있으므로 본문과 일치하지 않는다.

④ A study from Japan shows that coffee causes liver cancer.(일본의 한 연구는 커피가 간암을 발생시킨다는 것을 보여줬다.) – 간암의 가능성이 절반이라고 언급하고 있으므로 본문과 일치하지 않는다.

오늘날 일할 수 있고 몹시 일하고 싶으나 실직 상태인 사람들이 수백만 명이 있다. 이런 높은 실업률의 때에는, 고용안정 앞에 직업 만족을 놓는 것은 대부분의 사람들이 감당할 수 없는 사치이다. 예를 들면, 내 친구들 중 하나는 더 보람 있고 신나는 일을 찾기 위해 안정적인 비서 일을 포기했다. 그게 5년 전이었다. 그녀는 여전히 정규직으로 고용되지 않았다. 만약 그녀가 예전 직장으로 복귀하기를 원한다면, 그녀는 더 이상 자격이 없을 것인데, 회사가 이제는 컴퓨터 기술을 요구하기 때문이다. 그녀는 더 흥미로운 일을 찾기 위해 고용 안전을 위태롭게 했고, 그녀는 졌다. 그녀는 수지 균형을 맞추는데 어려움을 겪을 뿐 아니라, 의료보험이나 연금제도와 같은 평범한 직장의 혜택들 중 어느 것도 가지고 있지 않다.

① 고용보장은 새로운 기술을 배움으로써 성취될 수 있다.

② 요즘은 사람들이 고용안정을 택하는 것이 더 현명하다.

③ 현재, 직업 만족은 대부분의 실직자들에게 정말 중요하다.

④ 동사 see(이 문장에서는 동명사 ‘seeing’)는 지각동사로 목적격보어를 동사원형이나 현재분사를 사용한다. 따라서 ‘to yawn’이 아닌 ‘yawn’ 또는 ‘yawning’이 적합하다. 따라서 어법상 틀린 것은 ④이다

① ‘catching’은 현재분사로 ‘전염성이 있는’이라는 뜻으로 문장의 주격보어로 문맥에 맞게 쓰였다.

② 과거분사 ‘influenced’를 수식하기 위해 부사 ‘easily’가 알맞게 사용(준동사는 부사의 수식을 받음)되었다.

③ that절 내에서 종속절을 만들어주는 접속사 ‘when’이 문맥에 맞게 사용되었다.

부정어인 ‘Nowhere’가 문두에 있으므로 부정어 도치가 적합하게 이루어졌다. 동사인 ‘are’가 먼저 그리고 주어인 ‘fusion dishes’가 다음에 위치해있다. 선행사 ‘Hawaii’ 뒤에 관계대명사 ‘which’가 있으며 그 뒤에는 주어가 없는 불완전한 절(“is one of the crossroad places ~”)이 적합하게 사용되었다. 따라서 정답은 ①이다. 오답해설

② 부정어인 ‘Nowhere’가 문두에 있으므로 부정어 도치가 적합하게 이루어졌다. 동사인 ‘are’가 먼저 그리고 주어인 ‘fusion dishes’가 다음에 위치해있다. 그러나 장소를 나타내는 선행사 ‘Hawaii’ 뒤에 관계부사 ‘where’가 있으므로 그 뒤에는 완전한 절이 필요하다.

③ 부정어인 ‘Nowhere’가 문두에 있으므로 부정어 도치가 이루어져야 하는데 주어+동사의 어순으로 잘못 쓰였다.

④ 부정어인 ‘Nowhere’가 문두에 있으므로 부정어 도치가 이루어져야 하는데 주어+동사의 어순으로 잘못 쓰였다.

백인들이 처음 미 서부를 탐험했을 때, 그들은 그 지역의 모든 부분, 그것들 중 많은 부분은 대평원에 살고 있는 원주민들을 발견했다. 백인들은 대평원 원주민들을 (A) 미개인들로 여겼지만, 사실, 각 부족은 그것만의 복잡한 문화와 사회구조를 가지고 있었다. 그들은 땅이 개인이나 가족에 의해 소유되어야 한다고 생각하지 않았고, 모든 사람들에게 속해야 한다고 믿었다. 그들은 인간들은 자연 세계의 다른 요소들인 동물, 새, 땅, 공기, 산, 물, 그리고 태양으로부터 불가분하다고 믿었다. 이주 초기에, 개척자들과 원주민들간의 관계는 대체로 (B) 우호적이었다. 무역은 흔했고, 때때로 모피 무역인들은 결혼해서 원주민 사회로 통합되었다. 여행자들은 원주민들에게 담요, 염주, 그리고 거울을 음식과 교환했다. 그들은 또한 그들에게 총과 탄약을 팔았다. 1840년대에는, 마차에 대한 공격은 드물었고 대평원 원주민들은 일반적으로 이 첫 백인 여행자들을 흥미롭게 여겼다.

계절성 정서 장애는 환자들이 받는 일광의 양의 감소에서 기인한다. 의사들은 감소된 일광은 멜라토닌의 생산을 증가시키는데, 이는 어둠 속에서 증가된 수준으로 생산되는 수면 관련 호르몬이다. ① 따라서, 날이 짧아지고 어두워질 때, 이 호르몬의 생산은 증가한다. 더 짧고, 더 어두운 날들은 또한 세로토닌의 생산을 감소시키는데, 이것은 신경자극을 전달하는 것을 돕는 화학물질이다. 세로토닌의 부족은 우울증의 원인으로 알려져 있다. 우울증은 그 결과로 체내에 생기는 이 두 물질의 불균형에서 기인할 수도 있다. 또한 신체가 받는 일광의 양의 감소는 체내 천연시계의 장애를 초래할 수도 있다고 의사들은 믿는다. 화학적 불균형과 생체 시계 장애의 결합은 무기력, 늦잠, 몸무게 증가, 불안감, 그리고 과민성을 – 모두 우울증의 증상 – 초래한다고 의사들은 믿는다.

종들이 떠다니는 식물을 얻어 타고 해외로 퍼질 수도 있다는 것은 찰스 다윈까지 거슬러 올라가는 아이디어이다. 그것은 타당한 생각이지만, 테스트하기 어렵다. 그러나 보잘 것 없으나마 2011년 일본의 태평양 해변을 강타했던 쓰나미에 의해 테스트가 가능해졌다.

(B) 이 쓰나미의 급습과 후퇴는 그것과 함께 수백만 종의 파편을 끌어왔고, 그들 중 많은 것들이 부력이 있었다.

(C) 육생 동물들이 천역 뗏목을 타고 장소를 옮겨 다닌다는 다윈의 상상을 좋아하는 사람들에게는 실망스럽게도, 플라스틱 병에서부터 부양식 독에 이르기까지 634개의 물체에 대한 집중적인 검사는 어떠한 육생 생물을 드러내는데 실패했다.

(A) 그러나, 많은 해양생물들이 나타났고, 최신 유전자 바코드 장치를 사용하는 80명의 분류학자 무리에게 일거리를 제공했다.

나에게는 두 개의 숫자가 오늘날 과학이 우리에게 피트니스에 관해 말해줘야 하는 것을 특히 상징한다. 첫째는 42%로 7월에 출판된 연구에 따르면, 사람들의 몸매가 엉망일 경우 사람들의 요절의 위험의 정도를 나타낸다. 그 수는 거의 과도한 흡연과 관련된 요절의 위험과 동일하다. 두 번째 숫자는 2,500달러로, 9월에 발표된 놀라울 정도로 실용적인 연구에 따르면, 우리가 거의 매일 30분 동안 걷는다면 심장질환과 우리들 각각이 거의 틀림없이 관련하여 연간 절약할 수 있는 의료비용의 금액이다. 즉, 비활동적인 것은 잠재적으로 우리의 목숨에서 수년과 우리의 지갑에서 수천달러를 희생시킬 수도 있다는 것을 올해의 운동과학은 우리에게 가르쳐줬다.

① 체력 훈련과 균형 운동은 은동시 부상을 예방할 수 있다.

② 고혈압은 저혈압보다 우리의 건강에 더 위험하다.

③ 우리가 의료 비용을 얼마나 절감할지라도, 우리가 피할 수 없는 어떤 비용이 있다.

④ 비활동적인 것은 잠재적으로 우리 인생에서 몇 년을 빼앗아 갈 수 있고 우리의 지갑에서 수천 달러를 빼앗아 갈 수 있다