정책 평가 유형 설명 및 기출 문제 글입니다. 평가성 사정, 형성 평가, 총괄 평가, 메타 평가 등의 개념을 확실히 알고 계셔야 합니다. 평가들의 개념을 바꿔서 출제되는 경우가 많습니다. 반드시 이해하고 암기하셔야 합니다.
2025 무직자 대출 가능한 곳 TOP5 👆
정책 평가 👆무직자 신용카드 한도 대출 👆
2011 지방 7급
01. 다음 진술이 참인지 거짓인지 선택하세요.
메타분석(meta analysis)은 경험적 연구 뿐만 아니라 이론적 연구에도 다양하게 적용할 수 있는 장점이 있다.
① O
② X
해설 보기
정답: ② X
메타분석은 경험적 연구들에만 적용가능하고 이론적 연구에는 적용할 수 없습니다.
|
기획 👆
2006 선관위 9급
01. 정책평가의 목적에 대한 설명 중 가장 옳은 것은?
① 정책평가는 정책결과에 대한 정보를 환류시켜 효과적인 정책집행전략 수립에 도움을 주지만, 정책 중단이나 축소 여부의 결정에는 도움을 주지 못한다.
② 보다 효율적인 정책집행전략의 수립은 주로 총괄평가에서 제공되는 정보에 의하여 가능하다.
③ 정치적 책임은 정치체제의 담당자가 국민들에게 지는 책임으로서 구체적으로는 선거를 통해 지게 된다.
④ 정책평가는 정책수단에서부터 정책결과에 이르는 인과경로를 검증하나, 이론구축에 의한 학문적 기여와는 무관하다.
해설 보기
정답: ③
① 정책평가는 정책 중단이나 축소 여부의 결정 하는 데 도움을 줍니다.
② 보다 효율적인 정책집행전략의 수립하는 것은 과정평가 중 형성평가에서 사용됩니다.
④ 정책평가는 사회과학과 같은 이론구축에 기여합니다.
|
2009 군무원 9급 등 총 7회 출제
02. 정책평가에 대한 설명이 틀린 것은?
① 과정평가는 메타평가에 해당한다.
② 효과평가는 총괄평가에 해당한다.
③ 협의의 형성평가에는 프로그램모니터링이 포함된다.
④ 평가성 사정은 평가의 가능성과 소망성을 사전에 검토하는 것이다.
해설 보기
정답: ①
과정평가는 형성평가입니다. 메타평가는 상위평가입니다.
|
2003 국가 7급
03. 쌀 가격 안정 사업모형에 대한 정챙평가의 유형 중 연결이 옳지 않은 것은?
① 형성평가: 사업목표인 쌀가격 안정의 달성 여부 평가
② 좁은 의미의 과정평가: 정부미 방출 → 쌀 공급 증가 → 쌀 가격 안정으로 이어지는 인과관계의 검증
③ 집행분석: 여러 정책대안들의 투입 및 활동의 실현 여부와 중간목표 등의 성과의 점검
④ 평가성 검토: 쌀 가격 안정 사업의 범위 확정
해설 보기
정답: ①
사업목표인 쌀가격 안정의 달성 여부 평가하는 것은 총괄평가입니다.
③ 집행분석 = 형성평가
|
2017 국가 9급
04. 정책평가의 방법을 논리모형(논리 매트릭스)과 목표모형으로 구분할 경우, 논리모형에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 정책 프로그램이 특정 성과를 산출하기 위해 어떤 논리적 인과구조를 가지고 있는지를 명시적으로 보여준다.
② 프로그램이 해결하려는 정책문제 및 정책의 결과물이 무엇인지를 명확히 해주기 때문에 정책형성과정의 인과관계에 대한 가정의 오류와 정책집행의 실패를 구분할 수 있도록 한다.
③ 정책이 달성하려는 장기목표와 중단기목표들을 잘 달성했는지에 초점을 맞춘 평가모형이다.
④ 프로그램 논리의 분석 및 정리과정이 이해관계자의 정책프로그램에 대한 이해를 높인다.
해설 보기
정답: ③
목표들을 잘 달성했는지에 초점을 맞추는 모형은 프로그램 목표모형입니다.
|
2017 하반기 국가 7급
05. 정책평가의 종류에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 형성평가는 집행 도중에 이루어지는 평가로서, 집행 관리와 전략의 수정 및 보완을 위한 것이다.
② 정책비용의 측면을 고려하는 능률성 평가는 총괄평가에서 검토될 수 없다.
③ 평가주체에 따라 분류에서 시민단체에 의한 평가는 외부적 평가이다.
④ 평가성 사정은 본격적인 평가가능 여부와 평가결과의 프로그램 개선가능성 등을 진단하는 일종의 예비적 평가이다.
해설 보기
정답: ②
총괄평가는 능률성 평가, 효과성 평가, 영향 평가 등을 포함합니다.
|
2018 서울 9급 등 총 5회 출제
06. 정책평가에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?
① 총괄평가(summative evaluation)는 정책이 종료된 후에 그 정책이 당초 의도했던 효과를 가져왔는지의 여부를 판단하는 활동이다.
② 메타평가(meta evaluation)는 평가자체를 대상으로 하며, 평가활동과 평가체제를 평가해 정책평가의 질을 높이고 결과활용을 증진하기 위한 목적으로 활용하다.
③ 평가성 사정(evaluability assessment)은 영향평가 또는 총괄평가를 실시한 후에 평가의 유용성, 평가의 성과 증진효과 등을 평가하는 활동이다.
④ 형성평가(formative evaluation)란 프로그램이 집행과정에 있으며 여전히 유동적일 때 프로그램의 개선을 위해서 실시하는 평가이다.
해설 보기
정답: ③
평가성 사정은 평가를 실시하기 전에 하는 평가입니다.
|
2016 국가 7급
07. 정책평가의 유형에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 총괄평가(summative evaluation)는 정책집행이 종료된 후에 그 성과나 효과를 평가하는 것이다.
② 형성평가(formative evaluation)는 정책집행 도중에 과정의 적절성과 수단·목표 간 인과성 등을 평가하는 것이다.
③ 총괄평가는 주로 내부 평가자에 의해 수행되며, 평가결과를 환류하여 최종안을 개선하는 것이 목적이다.
④ 형성평가는 주로 내부 평가자 및 외부 평가자의 자문에 의해 평가를 진행하며, 정책집행 단계에서 정책 담장자 등을 돕기 위한 것이다.
해설 보기
정답: ③
총괄평가는 외부 평가자에 의해 수행됩니다.
|
행정학 이론
정책 집행 기타 이론 👆