정책 대안 오류 설명 및 기출 문제 글입니다. 1종오류와 2종오류 그리고 3종 오류를 정확히 구분할 수 있어야 풀 수 있는 문제가 출제됩니다. 고득점을 노리시는 분들은 확실히 이해하고 넘어가셔야 합니다.
정책 대안 오류 설명
1종 오류와 2종 오류에 대해 이해가 안되시는 분들은 아래 링크 글을 들어가서 읽어보시는 것을 추천드립니다.
정책 대안 오류 기출 문제
문제 01번
2019 경찰간부 등 총 4회 출제
01. 정책의제 설정에 대한 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
해설 보기
|
정답: ③
허쉬만은 정책결정자들이 주도하여 의제화 한 것을 채택된 문제라고 봅니다. 강요된 문제는 외부주도형입니다. |
문제 02번
2011 지방 7급
02. 정책형성과정에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
해설 보기
|
정답: ②
철의 삼각관계는 경쟁관계가 아니라 협력적 관계입니다. |
문제 03번
2010 경정승진
03. 문제의 구조화과정에서 범하는 세 가지 오류에 관한 설명이다. 빈 칸에 적절한 것은?
| 문제의 정의나 구체화에서 공통적으로 범할 수 있는 오류를 ( ㄱ ) 오류라 한다. 이것은 문제의 구조화를 잘못해서 틀린 문제의 해결을 유도하는 오류이다. 맞는 귀무가설을 배제하는 것을 ( ㄴ )라 하고, 틀린 귀무 가설을 채택하는 것을 ( ㄷ )라 한다면, 틀린 문제의 해답을 찾는 것은 ( ㄱ ) 오류인 것이다. |
해설 보기
|
정답: ③
3종 오류: 정책 문제를 잘못 인지하고, 틀린 문제의 해답을 찾는 오류 1종 오류: 옳은 귀무 가설을 기각하는 오류 2종 오류: 틀린 귀무 가설을 기각하는 오류 |
문제 04번
2015 국가9급
04. 통계적 결론의 타당성 확보에 있어서 발생할 수 있는 오류와 그에 대한 설명으로 바르게 연결된 것은?
|
ㄱ. 정책이나 프로그램의 효과가 실제로 발생하였음에도 불구하고 통계적으로 효과가 나타나지 않은 것으로 결론을 내리는 경우 ㄴ. 정책의 대상이 되는 문제 자체에 대한 정의를 잘못 내리는 경우 ㄷ. 정책이나 프로그램의 효과가 실제로 발생하지 않았음에도 불구하고 통계적으로 효과가 나타난 것으로 결론을 내리는 경우 |
해설 보기
|
정답: ④
3종 오류: 정책 문제를 잘못 인지하고, 틀린 문제의 해답을 찾는 오류 1종 오류: 옳은 귀무 가설을 기각하는 오류 = 틀린 대립 가설을 인용하는 오류 = 정책이나 프로그램의 효과가 실제로 발생하지 않았음에도 불구하고 통계적으로 효과가 나타난 것으로 결론을 내리는 경우 2종 오류: 틀린 귀무 가설을 인용하는 오류 = 옳은 대립 가설을 기각하는 오류 = 정책이나 프로그램의 효과가 실제로 발생하였음에도 불구하고 통계적으로 효과가 나타나지 않은 것으로 결론을 내리는 경우 |
문제 05번
2021 국가 7급
05. 통계적 가설검정의 오류에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
해설 보기
|
정답: ④
1-α 이 신뢰수준이고 1-β가 검정력입니다. |
질문은 댓글로 남겨주세요.