행정법 랜덤 한 문제

사정판결 O/X 문제입니다. 각 개별 사건 마다 사정 판결을 암기하셔야 합니다. 기준이 있긴하지만, 암기 없이 시험을 푸는 경우에는 시간이 오래 걸리기 때문입니다. 아래 문제를 풀어보시고 꼭 암기하세요. 01. 판례에 의할 때 사정판결이 허용되는 경우를 보기에서 모두 고른 것은? ㉠ 위법하게 징계면직된 검사의 복직이 상명하복의 검찰조직의 안정과 인화를 저해할 우려가 있는 경우 ㉡ 법학전문대학원 설치예비인가 취소소송이 … 더 읽기

재심 청구기간 처음 보실 수 있습니다. 자주 출제되는 내용은 아니기 때문이죠. 그렇다면 제3자의 재심청구 기간은 제소기간과 같을까요? 다를까요? 비슷한 내용이지만 차이점이 있습니다. 아래 문제를 풀어보시고 확인하세요. 01. 다음 ( ) 안에 알맞은 내용으로 짝지어진 것은? 제3자에 의한 재심청구는 확정판결이 있음을 안 날로부터 ( ㉠ ) 이내, 판결이 확정된 날로부터 ( ㉡ ) 이내에 제기하여야 한다. … 더 읽기

과징금 심화 문제입니다. 2016년 변호사시험에 나왔던 문제이지만, 공무원 시험에 얼마든지 출제될 수 있는 내용입니다. 확실히 암기하고 넘어가시는 것을 추천드립니다. 꽤 어려운 내용입니다. 틀리시더라도 좌절하지 마세요. 01. 乙구청장은 음식점 영업자인 甲에 대해 청소년보호법 및 같은 법 시행령 [별표]의 위방행위의 종별에 따른 과징금부과처분 기준에 따라 1,000만원의 과징금부과처분을 하였고, 甲은 과징금부과 처분을 소송상 다투려고 한다. 이에 관한 설명 … 더 읽기

행정소송 일부취소 가능할까요? 적극적 변경은 불가하지만 소극적 변경에 해당하는 일부취소는 가능합니다. 하지만 모든 경우에 일부취소가 가능한 것이 아닙니다. 각 사건 마다 일부 취소의 가능한지 개별적으로 따져봐야 합니다. 01. 법원이 적정하다고 인정하는 부분을 초과한 부분만 취소할 수 있는 것을 모두 고른 것은? ㉠ 과세처분 ㉡ 개발부담금부과처분 ㉢ 재량이 인정되는 과징금부과처분 ㉣ 일반음식점 영업자에 대한 영업정지처분 ① … 더 읽기

기본적 사실관계가 동일하면 처분 사유 추가 변경 가능합니다. 그렇다면 언제 기본적 사실관계의 동일성이 인정될까요? 구체적인 기준은 없고 개별적 사건을 판사가 판단합니다. 따라서 개별적 판례를 모두 암기하는 방법밖에 없습니다. 지금까지 기출된 문제를 모아서 재편성 해봤습니다. 아래 문제를 풀어보세요. 01. 다음 중 처분사유 추가ㆍ변경과 관련하여 판례가 기본적 사실관계의 동일성을 인정한 것을 모두 고른 것은? ㉠ 자동차관리사업 불허처분사유인 … 더 읽기

법원 직권으로 가능한 행위 모두 알고 계신가요? 모든 내용을 암기하는 것은 어렵겠지만, 시험에 나왔던 내용은 암기하셔야 합니다. 아래 문제를 풀어보세요. 만약 틀리셨다면 꼭 암기하고 넘어가시는 것을 추천드립니다.  01. 행정소송법상 법원이 직권으로 할 수 있는 것이 아닌 것은? ① 처분 후 처분청이 없게 된 경우의 피고경정 ② 관련청구소송의 이송 ③ 제3자의 소송참가 ④ 집행정지 ⑤ 항고소송의 … 더 읽기

행정소송 소 변경 되는 경우가 많습니다. 소송 종류를 잘못 선택하여 변경하는 경우가 있고, 처분이 변경되어 소 변경이 되는 경우가 있습니다. 여러 종류의 소 변경을 확실하게 알고 계신가요? 아래 문제를 풀어보세요. 01. 다음 중 옳은 내용을 모두 고른 것은? ㉠ 소의 변경은 사실심변론종결시까지만 가능하다. ㉡ 법원의 소의 종류의 변경을 허가함으로써 피고를 달리하게 될 때에는 새로이 피고가 … 더 읽기

행정소송 직권심리 확실히 알고 계신가요? 생각보다 어려운 내용입니다. 문제로 나오는 경우 헷결려서 확실히 OX를 가려내기 어렵습니다. 아래 문제를 풀어보세요. 틀리셨다면 이번 기회에 확실히 암기하시는 것을 추천드립니다. 01. 다음 중 옳지 않은 내용은? ① 소송요건의 구비 여부는 법원에 의한 직권조사사항으로 당사자의 주장에 구속되지 않는다. ② 항고소송에서는 법원은 필요하다고 인정할 때에는 직권으로 증거조사를 할 수 있고, 당사자가 … 더 읽기

행정소송 시점 헷갈리는 내용이 많습니다. 어떤 내용은 사실심변론종결 전까지이고, 어떤 내용은 소송전까지이고, 어떤 내용은 상고심에서도 인정됩니다. 확실히 알고 가시는 것을 추천드립니다. 아래 문제를 풀어보세요.  01. 다음 중 옳은 내용을 모두 고른 것은? ㉠ 소송요건의 존부는 사실심 변론종결시를 기준으로 판단한다. ㉡ 사실심에서 변론종결시까지 당사자가 주장하지 않던 직권조사사항에 해당하는 사항을 상고심에서 비로소 주장하는 경우 그 직권조사사항에 해당하는 … 더 읽기

행정소송 요건 심리 확실히 알고 계신가요? 단순히 직권심리라고만 생각하시고 넘어가시면 문제를 틀리실 수 있습니다. 기출문제를 기반으로 문제를 재편성 했습니다. 혹시 틀리셨다면 꼭 암기하고 넘어가시는 것을 추천드립니다. 01. 다음 중 옳지 않은 것은? ① 소송요건은 직권조사사항이나 원고에게 입증책임이 있다. ② 소송요건의 구비 여부는 법원에 의한 직권조사사항으로 당사자의 주장에 구속되지 않는다. ③ 소송요건의 존부는 사실심 변론종결시를 기준으로 … 더 읽기